筛查量表
使用筛查工具有助于提高医生在临床工作中对BD的识别意识，从而提高BD的检出率。尽管筛查工具不能取代有经验的临床医生对患者临床病史资料的收集，但在现有临床资料难于做出明确诊断的情况下有可能助医生一臂之力。医生需要对使用的筛查工具有充分的理解，尤其要能意识到其筛查的灵敏度和特异度情况。尽管基于DSM或ICD诊断标准的结构性访谈的可靠性要高于筛查量表工具，但这类诊断访谈过于冗长，多用于科学研究，难于在实际临床环境中推广。本文介绍几个最常用的筛查量表。心境障碍问卷（mooddisorderquestionnaire,MDQ）HirschfeldRM等编制的心境障碍问卷（MDQ）由13个条目组成，是从DSM-IV和临床经验中提取的躁狂或轻躁狂症状，属于自评问卷，主要考察测试者在过去的任何时间点是否经历过上述症状，回答“是”或“否”即可。该量表在社区人群中的灵敏度仅为0.28，但在精神科门诊的成人就诊者中的灵敏度可达0.73，在两组人群中的特异度均≥0.9。有研究显示该量表中文版亦有较好的信度和效度，以5、6、7、8分为分界线，中文版在区分BD和MDD的灵敏度和特异度分别为0.8和0.54、0.72和0.65、0.64和0.8、0.51和0.88。32项轻躁狂症状清单（hypomaniasymptomchecklist,HSC-32）由于MDQ在识别BD-II型中的敏感度要弱于BD-I型，为了能更好地识别BD-II型，Angst等编制了32项轻躁狂症状清单。有初步研究显示其在区分BD和MDD中的灵敏度和特异度分别为0.8和0.5。HSC-32中文版也有较好的信度和效度，研究显示其在区分BD和MDD中的灵敏度和特异度，若以13分为界分别为0.77和0.62，若以14分为界分别为0.74和0.66；在区分BD-II型和MDD中的灵敏度和特异度，若以13分为界分别为0.73和0.62，若以14分为界分别为0.67和0.66。15项轻躁狂症状清单（hypomaniasymptomchecklist,HSC-15）虽然HSC-32在临床工作中对BD和MDD的鉴别有较大大的帮助，但其条目仍过于冗长且存在部分重复，于是SmithDJ等人编制了HSC-15以适应临床推广需求。在中国的门诊环境中，由于医生常常需要在没有护士辅助的情况下3小时内看完超过20个患者，也就是说每个患者的就诊时间平均不超过9分钟，而患者完成HSC-32的时间通常在6-10分钟，且有些条目很难回想起来。这极大限制了HSC-32在中国临床环境中的广泛应用。有国内进行的研究显示，以7分为界，HSC-15在区分BD-II型和MDD中的灵敏度和特异度分别为0.79和0.93，但在区分BD-I型和MDD中的灵敏度只有0.46，但特异度也为0.93。其他筛查量表还有双相谱系障碍诊断量表（bipolarspectrumdiagnosticscale,BSDS）等，在此不一一介绍。三总结BD和MDD鉴别诊断的困难造成临床实践中的大量误诊，误诊则会导致不恰当的治疗、较差的预后和更高的医疗花费。通过分析MDD和BD的临床病史和流行病学特点、借助量表筛查工具能够为两种疾病的鉴别提供线索。
使用筛查工具有助于提高医生在临床工作中对BD的识别意识，从而提高BD的检出率，但不能取代临床医生对患者临床病史资料的收集。虽然神经系统影像学研究已经发现了BD的一些神经结构和功能的改变，但尚不足以形成诊断的灵敏度和特异度指标，离揭示两种疾病的病理生理过程也还有较大距离，期待更多的研究推动该领域的发展。本文系作者投稿。
参考文献[1].Cardoso,D.A.J.andM.L.Phillips,Distinguishingbetweenunipolardepressionandbipolardepression:currentandfutureclinicalandneuroimagingperspectives.BiolPsychiatry,.73(2):p.-8.[2].Muzina,D.J.,D.E.KempandR.S.McIntyre,Differentiatingbipolardisordersfrommajordepressivedisorders:treatmentimplications.AnnClinPsychiatry,.19(4):p.-12.[3].潘轶竹等,双相和单相抑郁障碍患者社会人口学因素和临床特征的比较研究.中华精神科杂志,.47(2):第70-73页.[4].杨海晨等,中文版心境障碍问卷的效度与信度.中华精神科杂志,.43(4):第-页.[5].Yang,H.C.,etal.,Validityofthe32-itemHypomaniaChecklist(HCL-32)inaclinicalsamplewithmooddisordersinChina.BMCPsychiatry,.11:p.84.[6].He,H.,etal.,Theuseof15-pointhypomanicchecklistindifferentiatingbipolarIandbipolarIIdisorderfrommajordepressivedisorder.GenHospPsychiatry,.36(3):p.-51.[7].毛睿智与蒋正言,鉴别单相抑郁和双相抑郁的磁共振研究进展.中国神经精神疾病杂志,.39(10):第-页.
本文为「精神时间」原创，最新研究进展、独到专家视点、新鲜PPT，尽在「精神时间」北京那个医院治白癜风最好治好白癜风费用
